Le blog de Nicolas de Rouyn: Versailles, Charles III et les petits millésimes

Le blog de Nicolas de Rouyn

Bonjour.
Ceci est un blog dédié au vin et au monde du vin, qu'on appelle aussi le mondovino. Et à tout ce qui entoure le vin, les belles tables,
les beaux voyages, les tapes dans le dos et les oreilles tirées. Cela posé, ce qu'on y lit est toujours de-bon-goût-jamais-vulgaire,
ce qui peut plaire à votre mère. Dites-le lui. (Only dead fish swims in ze stream).
Les photos sont signées Mathieu Garçon, sauf mention. Pour qu'elles soient belles en grand, il suffit de cliquer dessus.
Au fait, il paraît que "l'abus d'alcool est dangereux pour la santé, à consommer avec modération".
Nicolas de Rouyn

lundi 9 octobre 2023

Versailles, Charles III et les petits millésimes

L’affaire avait de l’allure, c’est d’accord. Faisons vite.

Voilà la liste des vins servis au roi d’Angleterre :
Pol-roger, cuvée Winston Churchill, champagne 2013, en magnum.
Olivier Leflaive, bâtard-montrachet 2018, en magnum.
Mouton-rothschild, pauillac, premier GCC 2004, en double magnum.

Voyons cela.

Le champagne 2013 est un joli millésime, mais pourquoi n’avoir pas choisi 2012 ? Prenons le classement des millésimes du Figaro. Il nous apprend que 2013 est classé 3 sur 5 et 2012, 5 sur 5. Pourquoi pas le meilleur pour King Charles III ?

Le bâtard-montrachet, pareil. Le Figaro : 2018, 4 sur 5. Le 2017, 5 sur 5. Et pourquoi un bâtard ? Pourquoi pas le montrachet directement ? Un message caché, peut-être ? Là encore, c’est petit bras. Et, là encore, pourquoi pas le meilleur pour Sa Majesté ?

Le mouton, même chose. Le Figaro : 2004, 3 sur 5. Le 2005, 5 sur 5, comme le 1989 ou le 1990. En plus, c’est Charles, alors prince, qui a signé l’étiquette de ce millésime de mouton. Basse flatterie et faute de goût ou tout le monde s’en fout ou les deux.
Encore ? Pour prix de l’œuvre, Prince Charles a reçu quelques caisses de mouton 2004, il connaît par cœur. (Pour info, tous les artistes choisis par la famille Rothschild reçoivent quelques caisses du millésime qu’ils ont illustré).
Et même pas un bel yquem pour conclure. L’art de vivre à la française est tout décoiffé.

Décidément, on n’y est pas. S’ajoute l’info qui prétend que les domaines ont offert les vins. Vrai ou faux, je n’en sais rien. Si c’est le cas, il y a un effet petite combine, dîner au rabais. Cest moche.

Les royals à Windsor, c’est sublime. Les Macron à Versailles avec la bande de lofteurs me font penser aux Bidochon s’ils venaient de gagner à l’Euromillions. Tout ça pour ça, pfff.

P.S. : King Charles et sa suite ont été reçus au château Smith-Haut-Lafitte en pessac-léognan. Certes, ce n’est pas un premier grand cru, mais il s’est vu servir un 2005, grand millésime bordelais. Ceci rattrape-t-il cela ? En tous cas, les Cathiard ont joué fin. Bravo.