Les lobbyistes de Bayer-Monsanto se marrent

Dans le monde de cinglés dans lequel nous nous débattons, il y a deux, trois sujets qui méritent qu’on torture le clavier pour nous indigner. L’agacement du jour, c’est cette idée largement colportée par les syndicats d’appellation et, au-dessus d’eux, j’imagine, par les autorités nationales, qui consiste à refuser les zones de non traitement (ZNT) à proximité des habitations et à se féliciter que les projets de réglementation ne tiennent aucun compte des riverains. C’est une histoire de fou qui montre à quel point les lobbyistes de Bayer-Monsanto travaillent bien et à quel point nos « responsables » sont faibles. C’est éprouvant.

Voilà le texte de la circulaire reçue par les vignerons. On me l’a transmis pour mon édification et, éventuellement, celle de mes lecteurs.

« Madame, Monsieur,
La règlementation sur les phytosanitaires est en cours de réforme :
- Au niveau national, les conditions générales d’utilisation sont en cours de révision.
- Au niveau départemental, des mesures de protection des personnes vulnérables sont mises en œuvre (processus encore en cours pour PACA).
- Au niveau européen, des débats pourraient être relancés sur les conditions d’autorisation des produits.
Actuellement, l’Arrêté national phyto est soumis à consultation publique.
Afin de confirmer notre opposition à la mise en place de ZNT habitations, chaque vigneron est invité à envoyer le mail ci-dessous avant le vendredi 3 février 2017.
En vous remerciant,
Le Président du Syndicat général des vignerons de etc. » 

Et voilà le mail-type qu’il demande aux vignerons d’envoyer :

« Mail à envoyer avant le vendredi 3 février 2017 à : consultations-public.bib.dgal@agriculture.gouv.fr
Objet : 
Projet d’arrêté relatif à l’utilisation des produits phytosanitaires
Mail : 
J’exprime ma satisfaction d’avoir vu retirer le projet d’instauration d’une zone de non traitement à proximité des lieux d’habitation par voie réglementaire qui n’aurait fait qu’exacerber les relations de voisinage. Les autorisations de mise en marché prennent en compte le risque riverain. Je respecte les conditions d’application prévues dans ces autorisations et je mets en œuvre des bonnes pratiques. Je tiens compte des contraintes de voisinage comme celles relatives à l’environnement. 
Je souhaite que l’on puisse, en cas de nécessité, traiter par un vent allant jusqu’à 4 beaufort, en utilisant un matériel performant permettant d’éviter la dérive à l’extérieur de la parcelle traitée et lorsqu’il est agréé à cette fin par le ministère de l’agriculture.
Par ailleurs, je demande aux pouvoirs publics de ne pas délivrer ou renouveler d’autorisation de mise en marché à des produits qui seraient si nocifs pour les vignerons, leurs personnels et leurs familles qu’il faudrait porter des équipements individuels de protection au-delà des délais de rentrée, voire jusqu’à la récolte. 
Signature : NOM Prénom, viticulteur à Commune (n° du département) »

Cette démarche qui, dans ce courrier, concerne le Rhône semble être largement relayée dans toutes les régions viticoles françaises, j’ai également reçu une copie d’une circulaire semblable à destination des vignerons de Bourgogne. Un bon ami de Castillon m’a également réexpédié le mail qu’il a reçu, le ton n’est pas le même, mais l’esprit est là.
Non, tous ces professionnels ne sont pas « satisfaits d’avoir vu retirer le projet d’instauration d’une zone de non traitement à proximité des lieux d’habitation ». Ces vignerons ont conscience des dangers des pesticides, mais ils se sentent bien seuls, tout d’un coup.

Bref, nous voilà face à une bande qui s’acharne contre les efforts entrepris par le vignoble en matière de santé publique, cette belle évidence. Les autorités de gestion du vignoble français, suivant en cela Donald Trump et tous les climato-sceptiques plus ou moins honteux, se foutent pas mal des conséquences des pesticides sur la santé des riverains alors que plus d’un vigneron s’est lancé dans des investissements pour les protéger, certains allant jusqu’à organiser des journées de rencontre pour expliquer à une population justement ravie ce qu’ils faisaient pour éviter de balancer des pesticides dans les maisons et les cours de récré des écoles qui sont en bordure des parcelles.
J’ai du mal à comprendre ce qui guide les représentants du vignoble.
Là, ce n’est même pas l’argent, semble-t-il.
En tous cas, les lobbyistes de Bayer-Monsanto se marrent.

La photo : elle a été publiée sur le site du quotidien Ouest-France en septembre 2015