Le bêtisier de Vinexpo, suite

La réception en rafale des communiqués de presse de Vinexpo est un bonheur renouvelé. On a vraiment l’impression que ces gens ont passé les vingt dernières années à l’isolement complet quand il leur faudrait juste quelques moments dans une cellule de dégrisement, histoire de reprendre pied dans le grand monde, chez vous, chez moi, chez nous. Voilà qu’il découvre les femmes. Si. Où ils débitent les trois fadaises hors d’âge sur le sujet, je ne vais pas les répéter, vous connaissez toutes ces ringardises. Et où, ça fait peur, ils battent des mains devant les trésors de créativité mis en place pour séduire les femmes. Je cite, je n’en change pas une virgule, ya écrit ceci : « pour séduire cette cible décomplexée, les exposants ne manquent pas d’idées : Bag in Box roses en forme de sac à main, vins allégés et / ou fruités aux noms évoquant la douceur et la joie de vivre. » Bon, c‘est clair l’organisateur prend les femmes pour des connes, des demi-débiles, arrêtées depuis longtemps à la poupée Barbie. Déjà, elles ont eu droit au logo « femme enceinte, bois pas, idiote ».
Ou bien, il nous prend nous pour des crétins. Je pense que c’est les deux, en fait.
Dans un registre plus sérieux, mais pas moins grave, voici le délicieux Daniel Vaillant. Personne ne se souvient ? Si, c’est le mec qui était quelques semaines Ministre de l’intérieur de Jospin. Non, ça ne vous dit rien… Si, il a aussi été maire du XVIIIe arrondissement de Paris, à Barbès, un ami de l’humanité qui se faisait photographier au pied de l’immeuble miteux où il conservait un appartement modeste pour faire genre j’habite là. T’as raison, prends-moi pour une quiche, comme dirait Clémentine. Toujours rien ? Bon, j’explique quand même. Ce brillant penseur a déclaré qu’il fallait légaliser la marijuana puisque l’alcool était autorisé. Ah ah, elle est bonne. Ce ne serait pas Vaillant, on dirait qu’il a fumé la moquette. Marijuana, pinard, c’est pareil ? Mais c’est du Coluche, m’sieur l’homme d’État. Donc, l’ex a vendangé une bonne occasion de se taire, oui, mais aussi de parler de la dépénalisation qui est quand même un sujet qu’on devrait pouvoir aborder sereinement, qu’on soit pour ou qu’on soit contre. Mais l’imbécile conseillé par des communicants hors pair s’est dit que c’était le moment de balancer sur le vin. Quand J.R. Pitte dit que le prohibitionnisme est de gauche, il a tort ? Entre une droite molle et une gauche vicieuse, on est mal.